|
Notas de las reuniones del foro |
2006 |
|
texto de presentación |
Inicio |
|
|
RESUMEN DE LA REUNIÓN DEL FORO DE GETAFE 19-12-2.006 § Se trata el tema de la construcción del campo de golf. Se aporta un nuevo documento de denuncia de grupos ecologistas que se colgará en la página web del Foro. Se decide publicar en los medios el documento que había elaborado uno de los grupos de trabajo, para ello darán al documento un estilo más periodístico, lo enviaremos por Internet para que se puedan hacer aportaciones y después se enviará a la prensa. § Se considera que es conveniente promover la difusión de los documentos del Foro a través de Internet para ello habría que mejorar técnicamente la página web y comprar un dominio para hacer más fácil su búsqueda. § Se intercambian opiniones sobre el ritmo de trabajo del Foro y la necesidad de sacar documentos que den a conocer nuestra opinión sobre determinados temas de interés como el ya citado campo de golf o la propuesta del alcalde de construir un nuevo estadio de fútbol, se comenta que hasta ahora hemos estado recopilando información pero habría que empezar a difundir nuestras propuestas. § Acordamos que en estas vacaciones leeremos detenidamente la documentación que hemos venido elaborando y que está colgada en la web y venir con propuestas concretas para la próxima reunión. § Se propone que hagamos listados de correos electrónicos de personas que puedan estar interesadas en participar en el foro. Esta tarea también se puede hacer por medio del teléfono o el contacto personal (el más efectivo).
Resumen de la reunión celebrada el 22-11-06 En primer lugar se presenta el documento que ha elaborado uno de los grupos sobre la construcción del futuro Campo de Golf dentro de los terrenos del Parque Regional del Sureste. En la reunión se proponen algunos cambios y se decide que se colgará en la página web del Foro. Se desecha la idea de enviarlo a los medios hasta que el documento no esté más estudiado y trabajado. El Grupo de Educación presenta los aspectos más destacables del documento que han elaborado y que también aparece en la citada página. Se hacen aportaciones sobre las competencias municipales en esta materia y nos comprometemos a seguir trabajando sobre esta materia. Otro grupo presenta el documento elaborado sobre los diversos Consejos Sectoriales de nuestro municipio. Se discute sobre las posibilidades de participación real. Algunos de los presentes estiman que su experiencia en los de Mujer y Educación demuestra que las posibilidades de participación son escasas. Se concluye que habrá que estudiar el tema de la participación en el futuro cuando se desarrolle la legislación sobre grandes ciudades. Se entrega documentación sobre funcionamiento del Consejo de Presupuestos participativos y actas de últimas reuniones, surge debate sobre la idoneidad de la puesta en práctica de este sistema de participación en Getafe y surgen opiniones divergentes. Habida cuenta de lo avanzado de la hora se decide hacer un debate específico sobre el tema en otra sesión. Otra persona presenta trabajos realizados en torno a Inmigración, Participación Juvenil y Asociacionismo reivindicativo y no reivindicativo. Se le solicita que lo envíe a la página web para que sea leído por otros miembros. Resumen de la reunión celebrada el día 18-10-06 Nos reunimos 22 personas. En esta reunión se debatieron los documentos de trabajo presentados por los grupos de trabajo. según se vayan disponiendo de forma completa, se irán publicando en la sección de documentos. Para los que quieran ir estudiando la ley de grandes ciudades, la hemos incluido en la citada sección. La próxima reunión será el 22 de Noviembre en la que ya se aprobarán como definitivos algunos de los documentos elaborados por los miembros de nuestro grupo. El contenido del documento sobre la operación campo de fútbol es el siguiente: OPERACIÓN GETAFE CLUB DE FÚTBOL “EL FÚTBOL Y LAS SUPUESTAS ESPECULACIONES URBANISTICAS” Ya en 1.990, el equipo de gobierno intentó traer a Getafe la Ciudad Deportiva del Atlético de Madrid. El entonces Consejero de política territorial Eduardo Mangada, se oponía a la actuación, argumentando que encubría una operación urbanística. El alcalde Pedro Castro promete a cambio la construcción de 2.500 pisos de promoción pública. ¿DONDE ESTAN?, porque la Ciudad Deportiva del Atlético de Madrid no se hizo, pero los pisos tampoco. En 1.996, se decide tirar el Campo de Fútbol de las Margaritas con los siguientes argumentos: • El Campo de Fútbol no cumplía las normas de seguridad y su remodelación suponía un gran coste económico. Por otro lado, se decía que la situación del barrio “las Margaritas” era de superpoblación, sin espacios libres ni lugares de ocio. Se promete entonces que en el terreno ocupado por el estadio se realizaría una actuación urbanística en la que las casas tendrían un máximo de 4 alturas y se crearían espacios libres, con la intención de descongestionar y abrir el barrio. ¿CUAL FUE LA REALIDAD ? Los edificios que se hacen sobrepasan con mucho las 4 alturas y los espacios libres prometidos brillan por su ausencia. El Coliseum Alfonso Pérez se construye con un aforo de 16.000 plazas que aún hoy no se llena. En el año 2.005, el Estadio de la Ciudad Deportiva vuelve a necesitar una inyección de dinero. Aparte de las subvenciones municipales existentes, esta vez la Comunidad de Madrid y el Ayuntamiento, ponen encima de la mesa 13,3 millones de euros y las obras son inauguradas por el Sr. Alcalde Pedro Castro y la Presidenta Regional Esperanza Aguirre. Año 2.006: ¿GLOBO SONDA O REALIDAD? Aviso a navegantes: después de la millonaria inversión en el actual Coliseum (con dinero de todos), aparece una nueva propuesta desde nuestro punto de vista escandalosa. Se trata de tirar el estadio y la ciudad deportiva, construir en esos terrenos viviendas y con las plusvalías generadas volver a hacer un Coliseum en otro lugar, pero esta vez pasaría a ser propiedad privada. Para esto, es necesaria una permuta de terrenos con el Ayuntamiento de Madrid –no se sabe muy bien para qué ni cómo-. El alcalde se muestra abanderado de esta nueva operación urbanística alrededor del fútbol. ¿SE CONVERTIRÁ EN UNA OPERACIÓN ESPECULATIVA MAS? CONSIDERAMOS Que las inversiones que se han hecho en el Coliseum, se tiran a la papelera y el dinero de los getafenses se gasta sin miramiento, mientras el deporte de base carece de presupuesto mínimo, y los impuestos se invierten a capricho del Equipo de Gobierno. Que no debe repercutir ninguna plusvalía en beneficio privado como parece que es el caso. Las plusvalías generadas por las actuaciones municipales deben repercutir en el bienestar del ciudadano. Que no es la primera vez que se aprovecha el fútbol como excusa para la construcción de viviendas, sin criterio social alguno y con ciertos visos de especulación urbanística. Dejemos el estadio como está. Invirtamos en el bienestar social de los getafenses (servicios sociales, atención a la juventud, atención a los mayores, deporte de base etc…) y no utilicemos la buena fe del ciudadano para realizar políticas que nada tienen que ver con los intereses generales que dice defender la izquierda. Getafe, Octubre de 2.006 Resumen de la reunión celebrada el día 18-9-06 Nos reunimos 15 personas. Es una reunión de retorno de vacaciones donde se notó la "falta de entrenamiento". Se repasaron los temas tratados en la reunión anterior. No obstante, se hizo algo muy importante como es crear tres grupos de trabajo para ir concretando propuestas en las áreas de Participación ciudadana, tema económico-sociales y urbanismo. La próxima reunión será el 18 de Octubre en la que ya se espera poder ver los primeros frutos de esas comisiones. Sin duda será una reunión interesante. Resumen de la reunión celebrada el día 28-6-06 Nos reunimos 17 personas. Se comienza poniendo sobre la mesa e informando del documento elaborado por la comisión que se encargó. Dicho documento tiene como finalidad poder hacer con él una presentación de lo que quiere ser el Nuevo movimiento ciudadano (Foro ciudadano) e invitar a quien nos parezca oportuno a participar en él. Se hace varias aportaciones en torno a las cuestiones que creemos se deben tratar en él (medio ambiente, educación, juventud, contaminación, salud, energías renovables, fiscalidad, acogida e inclusión de inmigrantes...) que se recogen para incorporarlo y hacer el documento definitivo. Seguidamente se pasa a tratar diversos aspectos que deben ser recogidos en un primer documento de trabajo que incorpore los problemas o cuestiones que creemos debemos ir tratando en el futuro. Se plantea insistir en algunos puntos: no somos un colectivo antipartido, afianzar lo público frente a la privatización en la acción municipal, los políticos y las políticas al servicio de los ciudadanos, urbanismo-vivienda-inmigración, salud y ecología... Se propone elaborar unos indicadores sobre los que poder comenzar a trabajar. Andrés se ofrece para elaborar un esquema (que os enviamos ya) de análisis que recoja: la identificación de los problemas, las propuestas electorales de los partidos, su cumplimiento y perspectiva crítica sobre ellos, la propuesta que hace el nuevo mto. ciudadano sobre esa cuestión. Todo esto requiere que vayamos elaborando un pequeño centro de documentación a la que podamos acceder todos y que nos sirva para hacer un trabajo riguroso y comprometido. (Ver documento) Se recuerda que es importante conectar la reflexión con acciones públicas (en la calle). Es importante, se indica, que nos vayamos definiendo cada vez más como grupo. Se plantea la cuestión de la organización del colectivo, con estatutos y demás. Esta propuesta se hace en función de que, una vez reconocidos como asociación o lo que sea, podamos acceder a locales del C. Cívico. Se propone que no nos precipitemos y nos demos tiempo para ir consolidándonos. Es un tema que hemos de ir pensando
Asistieron 16 personas y varios disculparon su no asistencia. - Se
propone hacer la presentación pública con acto en la calle en torno al tema
de la vivienda por estar en el primer plano de la actualidad municipal (briks
simulando ladrillos...). Algunos dicen que ha de ser una acto simbólico más
que otra cosa.
PRÓXIMA REUNIÓN:
Asistieron 23 personas y varios disculparon su no asistencia. La mayoría de los que estábamos en la reunión somos gente que conoce el movimiento ciudadano actual y están ligados a diversas organizaciones. También había personas para los que este es su primer compromiso. Todos somos conscientes de que nuestra presencia en la reunión es a título individual.
- Las viejas organizaciones no dan respuesta a los problemas de hoy y, “además de resistir, es importante que surja algo nuevo”. - La idea es interesante, sobre todo si se da una respuesta constructiva. Pasan muchas cosas y hay que alzar la voz. - Es importante “trabajar en el día a día de los ciudadanos” y parar los abusos del poder. - Los intereses particulares y privados han hecho difícil cualquier movimiento. Por eso es importante mantener una independencia clara de intereses partidistas (particulares) y “promover un trabajo constante dando pasos concretos y útiles para el pueblo”. - Hay un desengaño sobre el actual movimiento ciudadano por manipulado y controlado. “En necesario volver a empezar” y darnos un nombre. - No tenemos prisa. Son diversas las acciones que hemos de promover: contar con unos principios, estudio de los problemas, posicionamiento, hacer propuestas, control desde abajo. Los problemas que nos preocupan son muchos: las privatizaciones, el medio ambiente, la libertad de expresión, la participación ciudadana, los servicios públicos, los servicios sociales, la inmigración en Getafe, la ética de la izquierda, el urbanismo depredador, la especulación con el derecho a una vivienda, los impuestos impuestos y no controlados, cultura de élite o para todos, educación pública de calidad... - Ningún movimiento social se improvisa. Por eso hay que trabajar en la creación y consolidación de la trama asociativa. El discurso ideológico está muy agotado. Hemos de intentar mantener el rigor técnico a la hora de hacer propuesta. Hay que ser capaces de traducir los problemas (globales y locales) a la realidad concreta con acciones que tengan proyección en el pueblo. - Se constata que nunca ha habido tantos grupos que quieran ser alternativos y transformadores. Es importante estar conectados a ese movimiento de redes sociales. Promoveremos el control del poder si hay organizaciones que controlan.
- La participación ciudadana no puede estar constreñida por el Reglamento de Participación Ciudadana. Entendemos que debe ser libre y reivindicativa. Plantear alternativas participativas y acciones. Conocer experiencias de participación diferentes a las que se han mostrado inútiles por controladas por el poder. Se habla de “presupuestos participativos”, de Consejos sectoriales de educación, juventud... y están vacíos de contenido participativo. Los órganos de participación municipal no son tales. El tema de la participación salió repetidamente. - Es necesario el debate en profundidad sobre los temas y este movimiento debe tener una dimensión de “foro donde se habla y conversa”. - Es importante aunar criterio de lo que entendemos en torno a cada problema - Es importante ir teniendo un acerbo de información y conocimiento de Getafe: 1. Información de cada una de la áreas donde estamos para poder establecer un buen análisis-diagnóstico del que partir: ordenación urbana, desentrañar los presupuestos... 2. Promover el nivel de implicación de las organizaciones sociales de Getafe. 3. Posicionarnos y generar iniciativas diferentes a las institucionales. - Participación y democracia ligada a control desde abajo. Transparencia. - Necesidad de moverse para no perder el paso de lo que sucede. La descomposición es muy acelerada: una muestra es la relación urbanismo-corrupción-ética de la izquierda. - No olvidar que estos foros son minoritarios, que un problema central es cómo cambiar a los políticos porque lo que se buscan son resultados inmediatos. - “Es importante comenzar desde la convicción ética en lucha contra nuestros intereses egoístas”. Caminar en la línea de promover modelos distintos de participación. - Hay unos ejes básicos que nos deben mover: la participación (protagonismo de los ciudadanos), la transparencia, el control desde abajo, el diálogo, la imaginación...
Comentario de Jvrc acerca de la primera reunión del foro. El pasado 9 de Mayo tuvo lugar una reunión en el centro cívico de la Alhóndiga donde se constituyó este foro. En realidad la reunión era la culminación de una serie de encuentros previos de personas disconformes con el gobierno municipal. Por su comportamiento en el desalojo de la Casa del lago, las multas por repartir octavillas, la negación de centros de reunión a asociaciones de vecinos, etc..por mencionar sólo algunas de sus actuaciones mas recientes. Por lo tanto, el motivo inicial de la reunión era la defensa del derecho de expresión y la defensa de poder hacer política fuera de estricto margen institucional municipal. Pero tras las primeras intervenciones de los presentes quedó claro que se quería llegar mas lejos. Desde una óptica de izquierda se quiere estudiar otras acciones del ayuntamiento y desde la reflexión y el estudio serio, hacer propuestas constructivas que puedan se apoyadas por los vecinos y que vayan ganando espacios de participación en la vida de la ciudad. La participación ciudadana centró algunas de las intervenciones. Desde remarcar que los actuales marcos ofrecidos por el ayuntamiento (Consejo de la Juventud, de la Mujer, la educación, etc) están absolutamente vacíos de contenido a la insuficiencia de una reglamentación de participación ciudadana, que si bien en su articulado puede ser aceptable, la falta de voluntad del Gobierno municipal de aceptar la participación real de los vecinos, le convierte en inoperante. Un ejemplo evidente lo constituyen los Consejos de barrio cada vez mas desprestigiados y con menos participación. Otro aspecto de la participación fue plantearnos cómo sería nuestra propia participación en la vida municipal. En este sentido fue unánime la idea de que nuestro grupo no debe ser correa de ninguna organización política ni apoyar inicialmente candidaturas concretas. Lo cual no significa que no queramos hacer política con mayúsculas e incidir en la vida de la ciudad. Gráficamente uno de los presentes lo expresó muy bien: "No venimos a hacer terapia de grupo. Hay que estudiar, debatir y, sobre todo, HACER" . A la reunión asistieron unas veinte personas. Esta cifra supo a poco a algunos, pero todos salimos muy satisfechos del clima creado. La reunión comenzó con la auto-presentación de los asistentes, personas de izquierda preocupadas con las malas prácticas del gobierno municipal. En sus presentaciones quedo de manifiesto la composición del grupo: Independientes, miembros de Attac, y también miembros o ex-miembros del PSOE, PCE o IU.
|